...tenemos salud

Para los que no hayáis tenido "mucha" suerte con la lotería.
El que no se consuela es porque no quiere.


Qué grande Forges!

Hikimoris, ¿hay en España?

Hace tiempo vi un reportaje en televisión y hoy he vuelto a leer un reportaje de los hikimoris, ¿sabéis quienes son?. Para los que no, los hikimoris son jóvenes, adolescentes que se aíslan del mundo y se encierran en su habitación durante años, donde construyen su mundo particular acompañados casi siempre de videojuegos e Internet. Rechazan al resto del mundo, sobre todo a sus familiares y compañeros de instituto con los que apenas mantienen relación, sólo la obligada. Este fenómeno social que afecta a miles de jóvenes en Japón, donde apareció la corriente, ya está llegando a América latina y a Europa.
Según la BBC en Japón sufren de “hikimori” más de un millón de personas. Jóvenes de entre 17 y 30 años, la mayoría chicos, que aunque comparten el hogar con sus padres, se pasan años enteros sin verlos, no salen de su habitación.
Según una noticia que publica hoy Noticiasdot.com un adolescente venezolano que se identifica como “Hyozanryu” accedió a una conversación con BBC Mundo y reconoció su problema: “Mi vida siempre estuvo así, yo desarrollé una repelencia activa hacia todo el mundo, cuando ya no estaba aislado sino conciente de mi alrededor, solo tenia una sensación de odio hacia todos, especialmente hacia mi papá y mis compañeros de clases”.
Me quedo estupefacta al leer esta noticia que no sólo es curiosa sino que me ha hecho pensar mucho porque es cierto que a los jóvenes de hoy día noto que les cuesta más trabajo relacionarse, pero ¡¡hasta estos extremos!!. Y me hace que pensar…porque el otro día, a una de mis alumnas le pregunté por una compañera con nombre y apellido (de una clase de unas 40 personas) y ni le sonaba, supuestamente después de cuatro años en la misma clase. En mis tiempos, yo conocía a todos mis compañeros, con nombre y apellido y aunque no era amiga de todo el mundo, sí que por lo menos alguna vez había hablado con ellos.
Y es que también he percibido, ahora que me relaciono más con jóvenes, que está de moda hacer del egoísmo, del odio hacia los demas, del encerrarse en uno mismo, del no hablar con nadie, ir a tu bola… un rasgo fundamental en la personalidad de una persona. De hecho también he leído por ahí que hay especialistas, psicólogos, que perciben esta sensación últimamente mucho en sus consultas como si de una moda o más bien una epidemia, se tratara.
Y llegados a este punto, ¿qué importancia tienen en todo esto los videojuegos?. Pues también en Noticiasdot.com según una especialista consultada “los juegos de Internet permiten mostrar veladamente aspectos de la personalidad que se encuentran ocultos o reprimidos y conseguir reconocimiento y supremacía, en los juegos en los que se crea un personaje que va aumentando su poder a medida que consigue puntos, pudiendo llegar al liderato de otros jugadores subordinados”.
El mismo chico del que hablábamos antes, “Hyozanryu”, coincide y agrega: “Internet tuvo un gran efecto en mí, al proveerme de un mundo que no necesitaba verme, que no me criticaba, ni me excluía por estar solo. Aquí fue cuando encontré los foros, y los videojuegos. Durante toda mi niñez mi aislamiento produjo un vacío emocional que luego se compensaba con días de hasta 12 horas viendo televisión, y jugando a los videojuegos, en donde interpretamos a un héroe o un personaje”.
En fin, me quedo perpleja, pensad vosotros mismos qué parte de culpa tienen en todo esto los videojuegos, Internet…o la falta de diálogo con los padres.

Un saludo,
Pink!

DE TENERTE A MI LADO

De tenerte a mi lado
ya no miro las fotos,
quizá tú no lo sepas
dejé ir al pasado.

De dormir a tu lado,
he olvidado los sueños,
ya no quedan recuerdos
de lo que era vacío.

He leído tus manos
y olvidé mis defectos al estar en tus labios.

De tenerte a mi lado
tanto tiempo a mi lado,
olvidé que hubo un día
que tal vez no estuviste.

De mirarte a los ojos
he aprendido a escribirte
apretando los huesos
jurando que existes.

De abrazarte en la noche
aun visito portales aun despido balcones.

Me olvidé que llegaste
una noche con frío
y a pesar de la lluvia
se que nunca te has ido.

Escuchar.... de los que saben

Me gusta el cine, me encanta hablar de cine, pero sobre todo, me gusta escuchar a gente que sabe de cine. Una persona sabia me dijo una vez, ya a la vejez, que a él le encantaba hablar pero lo que más le gustaba era escuchar a gente que de verdad tenía algo que decir. Así es como se aprendía antes y como se sigue aprendiendo ahora.

Por eso desde no hace mucho ando metido en una gran web de cine. El Séptimo Arte es un lugar por donde da gusto pasar. Sobre todo por su foro, donde se hace realidad el dicho de "no te acostarás sin saber algo nuevo" Y el Cineclub que tienen montado es un buen lugar para ello. Cada més toca peli nueva y este mes me ha tocado a mi elegir.
Teniendo en cuenta que no tengo demasiado tiempo libre y que soy bastante vago, todo sea dicho, voy a aprovechar y con vuestro permiso voy a poner copia por aquí de la crítica que hice para el foro del film.
(Pd: si hay por aquí algún septimoartiano, podéis dejar de leer. Es un copy paste en toda regla. ¡Qué esperábais! Ya dije que soy bastante vago)



GUÍA INCISOS. CINE. Johnny cogió su fusíl

“No se si estoy vivo y soñando o muerto y recordando”

A los 15 años un chico se encuentra en una etapa de pasotismo absoluto en la que todo lo que se separe medio metro de sus narices, carece de importancia alguna. Quizá por eso, cuando el profesor de filosofía puso esta película en clase fue un fracaso absoluto. Bostezos, comentarios “ingeniosos” y alguna que otra cabezada fueron el resultado.
Sin embargo, a pesar de verla en esas condiciones y en varios pases (50 minutos de clase no dan para mucho) quedó algo en mi que me exigió volver a verla pasado un tiempo y con más calma.

Diez años después he perdido la cuenta de las veces que he podido ver esta película y jamás deja de sorprenderme. Cierto es que ha perdido el encanto de la primera vez, cierto es que Dalton Trumbo, como director, deja bastante que desear. Pero simplemente la historia ya tiene la fuerza suficiente para hacer de esta película, aunque incomprensiblemente para muchos, una de mis favoritas.

Trumbo, basándose en la novela homónima escrita por él miso, adaptó para el cine la historia 30 años después de escribirla. Quizá no sea el mejor director como decía antes. Y quizá se podría haber sacado mucho más de la película (estaba previsto que la dirigiera Buñuel pero finalmente sólo colaboró en algunas escenas sobre las que deja notar su firma). Sin embargo, aunque no saque nota, sí que cumple. Utiliza bien la técnica del BN/Color para distinguir la vida real de los sueños y recuerdos que se entrelazan durante todo el metraje. Los actores están a la altura del guión, sobre todo un estupendo Jason Robards, (padre de Joe) y Donald Sutherland (interpretando a Cristo) Y especial mención merecen los diálogos, monólogos en muchas ocasiones, que son excelentes.

Pero lo realmente impresionante en esta historia es el contenido, no el continente. Ahí es donde la película de Trumbo convence. Calificada de muchas maneras (antibelicista, pro-eutanasia, pro-derechos humanos,…) personalmente creo que es un grito desgarrador a la vida en el sentido más amplio de la palabra. A vivir en paz, al amor, pero sobre todo a tener el derecho de vivir.

El film resulta agónico y emotivo a partes iguales. Pasaremos de una atmósfera agobiante al ver la incapacidad de Joe de comunicarse con el mundo exterior a otra conmovedora, al descubrirse capaz de controlar el tiempo o poder sentir el sol.
Entre medias, escenas surrealistas cargadas de intención, como el guiño a la película de Tod Browning “Freaks” cuando Joe se imagina como atracción de feria o la escena de sexo con la enfermera, tratada con una naturalidad pasmosa.
Y envolviéndolo toda la historia, iremos descubriendo las ideas y el posicionamiento de su director acerca de temas políticos y sociales como la guerra o la democracia (impresionante el diálogo del padre con Joe niño acerca de lo que significa ésta última)

Con todo, el conjunto me parece extraordinario. Una película que no sólo no pierde con el tiempo sino que se revaloriza con el paso de los años y más aún viendo como la sociedad en que vivimos parece haber aprendido poco desde que se estrenó.

Curiosidad sobre Sé lo que hicisteis

Me encanta el programa de La Sexta "Sé lo que hicisteis" el humor con el que tratan todo tiempo de noticias y la lectura tan mordaz que hacen de la actualidad rosa. Siempre me había preguntado como lo hacen para recopilar tantas imágenes, vosotros no? No habéis pensado si tendrían a diez tios pendientes del dvd para grabar cuando algo puede ser susceptible de ser criticado?. Pues hoy he leído este artículo que os adjunto donde se explica todo. Espero que os guste...


“Se lo que hicisteis la última semana” ha sido una de las grandes apuestas de la productora Globomedia. En poco tiempo se ha convertido en uno de los programas magacine más exitosos de La Sexta, que Parodia el mundo del corazón y su repercusión en los medios de comunicación. Para el programa, el análisis y control de las emisiones de televisión, es el comienzo de una cadena de trabajo que engloba a redactores, documentalistas, guionistas y realizadores, en busca de los vídeos más destacados y objeto de “crítica humorística” por parte de sus presentadores. En este contexto, Eurocom e ISID han implantado una solución de ingesta programada de contenido, procedente de canales TDT y satélite, en formato de alta calidad (MPEG2). El objetivo es facilitar el visionado, documentación, archivo y búsqueda de los fragmentos de vídeo, también llamados “Tops”, que conforman el contenido y base principal del guión en cada programa.Todo este proceso se lleva a cabo con Videoma Suite, responsable de la gestión integral de contenido de “Se lo que hicisteis la última semana”. Su implicación en el flujo de trabajo comienza en el departamento de redacción donde se planifican las capturas de un total de 16 canales de televisión, con el módulo Scheduler. El contenido se ingesta y se identifica fácilmente por los usuarios mediante el metadata asociado a cada video por defecto: cadena, fecha, hora y programa. De esta manera se consigue que el contenido esté siempre organizando en la base de datos.Desde el interfaz de visionado de Videoma Suite, los redactores ven todo lo que acontece en las distintas cadenas nacionales, autonómicas y locales; seleccionan los clips de vídeo más significativos o componen con ellos una EDL (Edit Decision List). A continuación, el material se envía al jefe de redacción, que junto con el jefe de producción, seleccionan los “Tops” de video que el equipo de guión se encargará de parodiar. Una vez que los vídeos han sido seleccionados, el módulo Mediatranscoder, realiza la transcodificación a formato DV25 y el envío a las estaciones de edición y post-producción para componer el llamado “Picture in Picture” o fragmentación de la pantalla de televisión en varias zonas de visualización. Por otro lado, desde el departamento de documentación, con el módulo de administración y búsquedas, se conforma el archivo histórico documentado que servirá para abastecer de imágenes o videos cualquier petición del equipo de redacción o guión.El equipo de “Sé lo que hicisteis la última semana” lleva utilizando Videoma Suite para la realización del programa desde el mes de octubre, grabando diariamente más de 80 horas de emisión, soportadas por el equipo hardware con el que el programa ya disponía, sin necesidad de una ampliación adicional. El equipo formado por Eurocom e ISID ha estado al frente de proyecto ofreciendo la solución más idónea, la formación y el servicio post-venta necesario para el éxito del proyecto.

Extraído de www.isid.es. Publicado el Lunes, 29 Septiembre, 2008


Un saludo, Pinkk!!

De todo menos tiempo

Melville Louis Kossuth Dewey pensó un buen día que ya tenía suficiente. Dio un salto de la cama hasta la ventana y abriéndola de par en par, sin percatarse de que solia dormir sin pijama, gritó: "¡Hasta aquí, señores!"

Melville era un tipo raro, de familia muy pobre, al que parece que lo único que le sobraba era tiempo; y tal vez por eso decidió que habían muchas cosas que estaban de más. Así que empezó a acortar, ordenar y clasificar todo cuanto podía. Comenzó con su nombre, que remodeló dejándolo en Melvil Dui (acortando nombre y apellido y pasando de su segundo nombre) Después, esta fiebre compulsiva por lo simple le llevó a establecer el principal sistema de clasificación bibliotecaria, que hoy se conoce como Sistema Dewey de Clasificación. Dedicó su vida a este sistema y a simplificar la ortografía todo lo que le fue posible. Y sin embargo, a pesar de esta existencia tan completa, dejó cabos sueltos.

Menos mal que aquí un servidor, que también duerme sin pijama y despercidia el tiempo que le sobra, ha decidido retomar la obra de este gran señor.

Mientras me dirigía a ...(ponga aquí su publicidad)... para comprar el libro Guerra Mundial Z, iba recordando el nombre del autor para facilitarles la labor de búsqueda a esa panda de expertos literarios que tienen como dependientes y entonces fue cuando tuve la visión.

"Dios mío, si nos sobra una letra"

No quise alarmar al mundo sin antes consultarlo con mi conciencia. Así que fui a ver a Pink Sugar y se lo dije: "Pink, nos sobra la x, ¿que hacemos?"

La señorita Sugar, acostumbrada ya a mis "destellos de lucidez", ha desarrollado una capacidad asombrosa para obviar gran parte de mis comentarios sin que lleguen a la parte de su cabeza encargada de procesarlos. (Dice que así no le hago perder el tiempo pensando en tonterías)
Sin embargo esta vez, antes que tuviera si quiera tiempo de intentar hacer como que no me había oido, se lo expliqué. "Piénsalo, Max Brooks"

Sólo necesitó 3 segundos en los que me miró fijamente a los ojos mientras yo podía ver con claridad sus pensamientos (Max Brooks...Maks Broox...Max Broox...Maks Brooks) y me dijo con una cara tan alucinada como la mía: "Tienes razón"

Dejándo de lado el gran éxito personal que supuso para mi la frase "tienes razón" tan añorada y pocas veces escuchada, parece que queda claro que Melvil dejó incompleta su tarea. La x no es más que un símbolo que representa el sonido producido por la k y la s cuando actúan juntas. Es como si cuando nos encontramos dos r juntas las representamos con el dibujo de una Suzuki Katana de 49 preparada con un Zen casero y conducida por un Lorenzo Lamas de barrio de no más de 14 años.

No se si pedir su supresión de nuetro alfabeto. Por un lado todo me hace indicar que sí, pero... qué pasaría con las películas X? No me atrae eso de Cine KS... o sí... bien mirado, parecen dos cuerpos en una extraña postura del Kamasutra...

Buenos por un día

Motivo de celebración tenemos hoy todos los que hacemos Incisos, tanto los que escriben como los que nos leen. Y es que la web Blog del Día nos ha nombrado en el día de ayer 26 de agosto Blog del Día. Podéis verlo en la web o en este enlace.

Agradecer a los que nos han elegido y reconocido el esfuerzo de llevar escribiendo casi 3 años ya y también sin duda a todos los que nos leen, comenten o no, y al resto del equipo de Incisos: Pink Sugar, Brujita, Dr. Hibbert, Chaconix y Chonk, que aunque algunos escriban poco, noto su apoyo espiritual...

Gracias a todos

GUÍA INCISOS. CINE: Closer

Desgraciadamente todo lo bueno toca a su fin y es entonces cuando piensas si no hubiera sido mejor no disfrutar de vacaciones y evitar así la vuelta postraumática a los quehaceres diarios.
A pesar de estos primeros pensamientos, rápidamente te ves "obligado" a pasar tu depresión postvacacional (ayy, si fuera funcionario...) y vuelves a la rutina pero con el regustillo de las semanitas disfrutadas haciendo... nada.

En mi caso las vacaciones me han servido para ponerme al día y saldar unas cuentas pendientes con una veintena de películas que ya hasta se reían de mi. Fruto de estos duelos quedan algunas grandes victorias como las de Brick, Banderas de nuestros padres, Requiem por un sueño o...

CLOSER

- Tú piensas que el amor es simple. Que el corazón es como un diagrama
- ¿Alguna vez has visto un corazón humano? ¡Parece un puño envuelto en sangre!

Cuando me recomendaron que viera la película Closer asegurándome que sin duda me gustaría, no quedé muy convencido:
¿Que se puede esperar de una película protagonizada por Julia Roberts y Jude Law? Pues parece sencillo, rápidamente me pude hacer una idea en la cabeza:
Comedia romántica donde Law se enamora de la señorita Roberts. Ésta se hace la estrecha así que él se lía con su mejor amiga. Aunque sólo lo hizo por darle celos acaba enamorándose de la amiga. Cuando se deciden casar la Roberts se arrepiente y se da cuenta de lo enamorada que está así que se pone en marcha hacia a la iglesia (vestida de novia por lo que pudiera pasar) a detener la boda. Llega, se declara, Law le confiesa su profundo y verdadero amor por ella y se casan. La amiga acaba enrollada con el padrino de la boda y todos son felices en Hollywood.

Al terminar la película tuve que admitir, de muy buena gana, que estaba en un error. El film no podía estar más lejos de lo que yo había imaginado.
Closer es un drama; aderezado con humor sarcástico e inteligente sí, pero un drama. Nos muestra como las relaciones de las personas desembocan en soledad cuando el pilar que las sustenta es una versión del amor cruda y primitiva. Mike Nichols realiza un excelente estudio de cómo serían las relaciones de pareja si simplemente hiciéramos caso a nuestros instintos. Nos encontramos así ante un amor sin ataduras ni convencionalismos, un amor egoísta y de autosatisfacción similar al que un niño puede tener hacia un juguete, en cuanto se cansa de él lo tira y coge otro. Así reza el cartel de la película: “Cuando crees en el amor a primera vista… nunca dejas de mirar”

Técnicamente, el film cuenta con una presencia más teatral que cinematográfica. Influenciado por Patrick Marber (creador de la obra en que está basada la película y guionista de la misma) nos encontramos con 4 únicos personajes que sostienen toda la cinta. El abuso de los primeros planos y planos medios, así como la casi ausencia de exteriores y música, nos acerca a este aspecto teatral.

Pero sin duda, uno de los aspectos más interesantes de la película es el tratamiento que en ella se hace del tiempo. Nichols no nos cuenta una historia con desarrollo lineal. Más que una historia, lo que veremos son situaciones concretas con saltos en el tiempo. La rutina, aspecto importante en cualquier relación de pareja, no existe en la obra. Pasaremos de ver cómo se enamoran los personajes a ver cómo son infieles y cómo se separan de una escena a otra. Este juego de elipsis temporales (que salvo en los primeros minutos de metraje donde se introduce a los dos primeros personajes, ocurre durante toda la obra) resalta otro concepto interesante: en este amor el tiempo, o mejor dicho el paso del tiempo, no es importante.

La única pega que se le puede poner a esta estructura narrativa es que genera una dificultad añadida para empatizar con los personajes. Nunca llegas a meterte en la piel de ninguno de ellos. Sientes mayor o menor simpatía según que momento de la película pero nunca consigues identificarte totalmente con ninguno y esto puede hacer que pierdas interés por la historia.

A nivel interpretativo la película raya a gran altura. Nichols dirige de maravilla a un grupo de actores que, armados con los diálogos de Marber sacan lo mejor (o lo peor) de cada uno de sus personajes. Tanto Jude Law como Julia Roberts están más que correctos en sus personajes. Destacar a Roberts que, olvidando sus papeles habituales en los que parece que sólo actúe ella, sabe ocultarse y no llamar la atención más de lo que su personaje requiere.
Pero sin dudan, las mejores interpretaciones son para Natalie Portman y Clive Owen (ambos nominados al Oscar por esta película y ganadores de sendos Golden Globe) Sobre todo Owen, que en la obra de teatro encarnaba el papel destinado ahora a Law, encaja a la perfección en la piel del cavernícola y primitivo doctor Larry

Para terminar no puedo olvidarme de destacar la acertadísima música elegida para abrir y cerrar la película. La canción de Damian Rice, The Blower's Daughter tiene un efecto hipnótico que te envuelve (sin duda gracias también a los movimientos de Natalie Portman), te introduce en la película y encaja perfectamente con la historia que vamos a presenciar.

El resultado de todo esto es un excelente film que nos muestra de una manera divertida, ágil y directa las desoladoras consecuencias de confundir el amor con el deseo.

Los deportes son para el verano

No hay que dejarlo sólo en las bicicletas, las bicicleta y cualquier otro deporte.

Que no se canse nadie, que ya os veo los chorretones de sudor, me refiero a ver deporte.

Para una persona como yo que tiene dividido el cerebro en Hemisferio Deportivo y Hemisferio para todo lo demás, este es el típico verano para disfrutar de las vacaciones del estudiante. Hubiera sido espectacular.
Primero fue la Eurocopa de glorioso recuerdo. Ahora el Tour de Francia, serpiente multicolor que es capaz de dejar a unos al borde de la catalepsia tal como si dijeras Flex, y a otros mantenerlos pegados al televisor desde las 10:30 de la mañana en que se empieza la ascensión al Col de la Bonette hasta las 18:00 de la tarde cuando los corredores coronan el Mont Ventoux.
Y por si esto fuera poco, en agosto los JJ.OO. Día y noche de programación deportiva, pruebas y más pruebas, en directo y en diferido, con españoles o sin ellos, sin medallas o sin ellas... en fin un sueño (sueño salpicado con torneos futboleros de verano, míticas pachangas entre Real Madrid y el Aar suizo y cosas por el estilo)

Por desgracia el verano del estudiante hace años que pasó para mi y ahora me conformo con un par de semanitas de descanso. Y como el verano es para el deporte, pero sobre todo para descansar, aprovecho para despedirme de vosotros un tiempo.
En agosto estaremos de vuelta por aquí, pero hasta entonces...

Disfruten del verano (el que pueda)

Animales de costumbres

"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy muy seguro"

Ya lo adelantaba Albert Einstein y parece que no se equivocaba. El ser humano se empeña en no dar muestras de vida inteligente una y otra vez. ¿Cómo queremos que nos visiten así los extraterrestres?

Somos animales de costumbres y no se nos puede sacar de ellas. Actos repetitivos en vidas repetitivas y por favor no me toquen nada. Vivimos bajo el síndrome Virgencita que me quede como estoy, ¿cuándo evolucionaremos, cuándo improvisaremos algo? ¿seremos capaces algún día de dejar de vivir las vidas de otros a través de los realities para vivir las nuestras propias? ¿nos cansaremos alguna vez de las secuelas de Rocky y Rambo? ¿podremos tomarnos las uvas sin Ramón García? ¿seremos capaces de pasar por Albacete sin parar en La Roda a comprar Miguelitos ahora que también los hacen de chocolate?

Grandes enigmas que creo no tendrán una respuesta diferente al NO en mucho tiempo. En cualquier caso, tenemos una nueva oportunidad ante nosotros para demostrarnos que no somos tan estúpidos como nos lo hacen creer.

La semana pasada se estrenó en Cuatro la serie Betty. Va sobre una chica fea que...¡¿NECESITA EXPLICACIÓN?! ¡Es la cuarta vez que nos ponen esta serie en 3 años! A saber:

• Yo soy Betty, la fea. Idea "original". Telenovela Colombiana que trajo a España Antena3
• La fea más bella. Nada más concluir la anterior, Antena3 decidió reemitir la serie, esta vez en su versión Mejicana. El formato no tuvo éxito, se pasó a horario de mañana y despúes fue retirada tras sólo 24 capítulos
  
• Yo soy Bea. Al mismo tiempo que A3 estrenaba La fea más bella, Tele5 lanzaba la adaptación española de la idea original. Ganó la batalla a la de Antena3 y aun hoy se está emitiendo en Tele5
• Betty. Adaptaciáon estadounidense de la telenovela. Como no teníamos bastante con las tres anteriores, Cuatro ha comenzado ya a emitir la cuarta.
  

Varias preguntas me asaltan en este momento: ¿Qué ha pensado exactamente Cuatro para imaginar que una nueva repetición tendrá éxito? ¿Se convertirá Betty en una especie de Bart Simpson que veremos durante 15 años sin perder audiencia? ¿vivimos conectados a máquinas en una especie de universo Matrix donde nos tragamos todo lo que nos echan?

Pero la más intrigante de todas: ¿será el ser humano capaz de mostrar leves signos de inteligencia y pasar por alto esta nueva tomadura de pelo?

Experimentos cinematográficos como RockyVI, Algo pasa en las vegas, Saw4, la entrega 11 de Star Trek,... han demostrado la nula capacidad de raciocinio del ser humano, así que no tengo mucha esperanza.

Ojala el tiempo me quite la razón.

Inabrazables

Se acerca el momento y todos se preparan. Es raro no pasar por un lineal de un supermercado en el que por la compra de algo no te regalen el "nosequé de la Eurocopa". Jarras de cerveza de la eurocopa, balones de la eurocopa, toallas, banderines, viajes para presenciar la final...

En TV ocurre lo mismo, todas las marcas quieren estar, todos quieren ser patrocinadores oficiales de algo: de la selección, de la Euro, del mejor gol, de la repetición del partido, de la bebida que nos llevará más allá de cuartos... y entre tanto estímulo, al espectador apenas le queda algo en la retina.

Sin embargo hay otras maneras de hacer las cosas. Una mucho más original y divertida que genere un recuerdo positivo en el telespectador. Para ello, no hay como recurrir a los mejores hoy en día en esto de la publicidad. CocaCola lo sabe: pon un publicista argentino en tu campaña y tendrás un gran anuncio.

Hombre 2 - Máquinas 0

Los amantes de la cinegética afirman que el acto de cazar va mucho más allá que matar animales. Es algo así como una vuelta a lo primitivo, a la lucha por la supervivencia entre dos criaturas, donde afloran los instintos más primarios (claro que sería una lucha mucho menos desigual si no portaran infinidad de armas diferentes, perros de presa,...)

Sin haber cazado nunca, si os puedo asegurar haber tenido esa sensación (la de los hombres prehistóricos, no la de los cazadores de ahora): enfrentarte a un enemigo infinitamente superior a tí tanto en fuerza como en recursos, adaptado al medio, conocedor de tu miedo y de su superioridad...y a pesar de todo, SALIR VICTORIOSO.

Y fue tal la sensación de victoria, de superación de tus límites que en cuanto tuve la oportunidad, aun arriesgándome al fracaso, volví a repetir.

Con nocturnidad y premeditación, aproveché cuando todo estaba en calma, aunque se de sobra que mi enemigo nunca duerme. Organicé mi arsenal y dispuse mi armamento: una silla cómoda (dispuesta para aguantar horas), un USB formateado y listo para usarse, y un portátil que ya había vuelto del lado oscuro. Y en esa situación hallábame yo cuando el enemigo se hizo de cuerpo presente. Allí estaba, ¡ese maldito windows vista en mi nuevo y flamante ordenador de sobremesa!

Con paciencia y siguiendo los pasos fui poco a poco atacando al enemigo. Primero formateo, desinstalo e intento meter el XP. El enemigo responde con una maniobra evasiva y de repente no reconoce el disco duro... Entro en la configuración, cambio a formato IDE y listo. De momento el hombre ha ganado esta primera batalla. Tras un par de fallos con las particiones, por fin todo parece marchar bien y consigo instalar el nuevo sistema operativo. Pero aquí es donde Vista descargó toda su ira contra mi. Conforme enciendes el ordeandor: ¡no puedes hacer nada! Todo está bloqueado, no funciona la gráfica, el sonido, el rendimiento de la placa base es precario, no reconoce los puertos externos y no funciona internet!!!!

Ahí estaba yo, bien entrada la madrugada, cual Neo en su lucha contra las máquinas, con un ordenador que no dejaba hacer nada y al que no podías meterle ningún tipo de información externa. Y aunque me dejara meterle información, no habría podido hacer nada porque para este modelo tan moderno no existen drivers ni en la página oficial del proveedor (maldita exclusividad para vista...! Suerte que al fin y al cabo el enemigo está hecho de componentes diferentes, cada uno con su fabricante. Uno por uno fui derribando las barreras: la placa, el sonido... Hasta que por fin conseguí la salvación, la puerta al mundo real: INTERNET.

Una vez con la red de redes en el equipo, todo fue coser y cantar, gracias sobre todo a un aliado que me ayudó en la batalla.

Al final, a eso de las 5:00 am el enemigo se rindió y aceptó su derrota en esta batalla (segunda en pocos meses) Pero que no se descuide que a la guerra le quedan muy pocas y de momento el marcador va 2-0 a favor de los humanos.

Mientras tanto, esperaré las coordenadas del Dr. HibberHouse para saber dónde y cuando será la batalla definitiva. Vista, no te relajes, estaré ahí cuando menos te los esperes.

"Me encanta el olor del napalm por la mañana. Huele a victoria"

Venderse o Morir

Más de una vez he defendido la postura de que uno es fiel a sus principios hasta que se encuentra cara a cara con ellos. Entonces se nos olvida aquello en lo que creemos para hacer aquello que más nos beneficia.

Seguro que, cual caballero andante de reluciente armadura, estarías dispuesto a defender a una damisela en apuros. Pero si paseando por la calle a la 1 de la madrugada ves como delante tuya están atracando a una señora, o quitándole la paga a unos chiquillos, te falta tiempo para cambiar de acera y seguir tu paseo con la cabeza gacha para no llamar demasiado la atención. Y no hay que ser tan extremos. A todos nosotros nos parece deleznable la actitud de personajes y cargos públicos que aprovechan su posición para sacar tajada, pero a la mínima que podemos pagar una factura sin IVA...

Algo parecido a esto le ha sucedido a Televisión Española. Cuando Rodolfo Chiquilicuatre ganó el concurso para participar en Eurovisión, muchos (incluso en directo) se llevaron las manos a la cabeza. Me acuerdo de Uribarri diciendo que esto tenía que ser una broma, o de las caras de asombro de otros eurovisivos que pasaron con más pena que gloria por el festival.

TVE se encontraba así con un concurso que pierde prestigio (y audiencia) año a año y con un participante español digno de concursar en El Semáforo. Pero la desgracia incial ha dejado paso a la sorpresa en primer lugar, por ver cómo el festival está teniendo una repercusión mediática que no alcanzaba desde la gran, en todos los sentidos, Rosa; y a los "ojitos de dolar" en segundo, mandando a Rodolfo a cualquier programa/acto (el fin de semana pasado lo vi de comentarista deportivo en Club de Fútbol) para sacar el mayor redimiento a cualquier $ituación.

Al final todo pasa por venderse o morir y TVE ya ha elegido.

De todas formas es lo que nos merecemos. El problema es nuestro, de la sociedad que demanda a estos "mediocres" para su disfrute.

GUÍA INCISOS. CINE: Speed Racer

"No importa si no se pueden cambiar las carreras, lo importante es que las carreras no te cambien a ti"

Salí del cine directo al parking con ruido de aceleración en mi cabeza. Abrí el coche, subí y me abroché el cinturón, agarré el volante con las dos manos, pisé el pedal mientras engranaba la marcha sin separar la vista del frente y... tuvo que no pasar nada para darme cuenta que la película ya había terminado, que mi coche no llevaba un transpondedor de fluzo de Bernuilli y que por más que pulsara el botón "a" no activaría la turbopropulsión, como mucho, conectaría el aire acondicionado.

Una vez de vuelta a la realidad comprobé como los Wachoski han demostrado con esta película (al igual que pasó con The Matrix) que es posible seguir avanzando en las técnicas cinematográficas, y que las mismas historias se pueden representar de diferentes maneras totalmente novedosas.

Si nos ceñimos a la película como divertimento, hay que hacer una advertencia antes de continuar leyendo:
Si nunca te has acomodado en un sillón con los brazos extendidos como sujetando un volante y haciendo este ruidito; si jamás has disputado una carrera con cochecitos de juguete en la que mientras se suceden derrapes, curvas imposibles y saltos mortales entre la cama, el suelo y la mesa de tu habitación, los coches se golpean unos a otros sufriendo terribles accidentes barranco abajo; si jamás has pensado que abrirle las puertas a un cochecito era motivo suficiente para que éste pudiera volar... no creo que la película os guste mucho. Mejor dicho, no creo que sepáis o podáis disfrutarla en todo su esplendor. Hay que conservar todavía parte de la mente de un niño de 10 años para poder verla y disfrutarla sin complejos. Aquellos que esperen una película profunda con hisotira enrevesada y giro argumental final, mejor que no se gasten su dinero. La película es un cuento (recordad que no deja de venir de unos dibujos animados) con su moraleja final de: los tramposos siempre pierden. Cierto es que puedes ver un mensaje más profundo en: la industria cinematográfica es un negocio, donde todos se venden, menos nosotros: los Wachoski, que a pesar de que estamos dentro del juego, hacemos lo que queremos y triunfamos (aunque entonces no estaríamos pensando como un niño de 10 años) Si no la entiendes así, acabarás deseperado, viendo una película infantil llena de tópicos previsibles y diálogos absurdos. En caso contrario: enhorabuena, habrás visto una película excepcional, tanto en la historia como en la forma de contarla.

Analizandola estéticamente te das cuenta que la película es maravillosa. No puedes clasificarla en una sola categoría. No se puede afirmar que visualmente responda a los cánones estéticos del comic, aunque los tenga. Ni que lleve la firma de una serie anime (de donde procede) como puede pasar con algunos relatos de animatrix. Speed Racer tiene un poco de cada pero no todo de algo. Puede parecer que estés leyendo un comic, jugando a un videojuego, viendo dibujos animados o una película del Hollywood clásico con su chica bien y su apuesto galán. La estética retro-futurista de los personajes y los decorados hipercoloristas (que nos retrotrae al universo Burton) tampoco sabrá explicarnos si estamos viendo una película de los "futuros" años 1970 o del 2084. Los efectos visuales son excepcioanles. Aunque pueda parecer excesivo tanto colorín y neón, os aseguro que no cansa. Todo lo contrario, estás deseando que llegue la próxima carrera para ver el más dificil todavía de los Wachoski.

Por último debo hacer un inciso en favor del responsable de casting. Acertadísima elección, no hay más que ver los personajes antiguos de la serie de dibujos y los elegidos para la película para ver la gran labor realizada, amen de ser un reparto excepcional (Goodman, Ricci, Sarandon, Fox...)

Recomendación de Incisos: ve a verla sin complejos. No te arrepentirás

Reflexiones en voz alta y sin copyright

No quiero extenderme mucho en este tema. No voy a entrar a analizar el problema, cosa que debería hacer si tuviera cierto rigor periodístico. Pero como no tengo rigor ni mucho menos soy periodista, simplemente pondré aquí una serie de datos y cada cual que amplíe información como le venga en gana y que emita los juicios que le parezca.

La SGAE ha obtenido unos resultados el pasado año de 2007 que le otorgan un beneficio de 377.254.000 € (sí, más de 377 MILLONES de euros) lo que en pesetas viene a ser...(veamos, si unmillon de euros son cientosesentayseis millones de pesestas, cienmillones de euros serán cientosesentay nono, dieciseismil millones y pico. Por tres son cuarentayocho, más lo picos cincuenta. Luego tenemos trescuartaspartes de millón más que serán unos docemilmillones yalgo de pesestas. Total que suman... redondeo y lo dejo en sesentaydosmilmillones de pesetas y lo que sobre me lo quedo) más de 62.000.000.000: 62.000 MILLONES DE PESESTAS (creo que me ha costado tanto calcularlo como a la SGAE ganarlo)

El caso es que con estos ingresos, los socios de la Secta General de Autores Españoles se han repartido 395.493.000 € (que alguien por favor me explique por qué se reparten más de lo que ingresan) De todas formas, el verdadero quid de la cuestión (pocas veces se ve esta palabra escrita, eh?) es que los "autores" se han repartido un 14% más que en 2006. Ehmm, no se, pero vamos, que creo recordar que las ventas de música y cine en formato original estaban por los suelos, cayendo cada año más, que la piratería estaba acabando con las ideas y con la industria y con el arte, y el milenarismo que está ya encima, y, y,...

Resumiendo que me estoy haciendo un lío... Por un lado tenemos que cada vez se vende menos cd's/dvd's, somos más piratas, vamos menos al cine y los chinos con sus aparatos que copian milesdemillones de cedeses y dvdeses por segundo están acabando con el artista español; y por otro la SGAE ingresa más y los ¿artistas? se reparten más que el año pasado.

Algo no me cuadra

CONTENEDORES DE INFORMACIÓN

Soy de los que piensan que el ser humano no utiliza toda su capacidad cerebral. No podría decir si solamente usamos un 10 o un 70 por ciento, pero creo casi con toda seguridad que algo nos dejamos.
Esto no debería preocuparme demasiado (ya que todos estamos sesgados por igual) sino fuera porque, además de no utilizarlo todo, me he dado cuenta de que malgasto gran parte de lo poco que uso. De siempre he tenido una facilidad innata y absurda para memorizar cosas sin ningún valor práctico, sobre todo si están relacionadas con el fútbol (nombres, estadísticas, partidos, jugadas,…) y deportes en general. Pero además me doy cuenta recientemente que hay un sin fin de datos almacenados en mi cerebro que creo no me benefician en nada y cuya única misión es acercarme al freakismo de manera peligrosa en la misma medida en que me alejan de la sociedad.

Quizá pueda parecer algo extremo. Por lo menos yo no le había dado tanta importancia hasta que el pasado sábado, viendo “La sabiduría de los cocodrilos” advertí asombrado como la serie “Dexter” había copiado/emulado rigurosamente el modus operandi del asesino de la película (Jude Law) en una escena que no duraba más de 10 segundos:

Asesinar sobre un escenario previamente plastificado para no dejar rastro > limpiar los posibles restos > recoger una muestra de sangre del cadáver para tu fichero de víctimas > archivar en una cajita cuidadosamente escondida.

Conforme iba saliendo de mi asombro, un sinfín de preguntas se agolpaban en mi cabeza y fueron las que dieron lugar a la preocupación que hoy me asalta. Intentaré reproducirlas en el orden correcto:

• ¿Por qué suena la música de “Dexter” en mi cabeza?
• ¿Por qué puedo recordar la música de "Dexter"?
• ¿¡Esta escena es igual que las de "Dexter"!?
  
• ¿Cómo puedo encontrar un paralelismo entre una serie actual y esta película de hace diez años?
• ¿Qué hago viendo esta película de hace diez años?
• ¿Cómo he llegado a conocer la existencia de esta película?
• ¿Qué coño hago viendo esta película de hace diez años a las tres de la mañana de un sábado?
• ¿Qué coño hago un sábado de madrugada en mi casa?

A veces no se si estoy desaprovechando mi vida o si le saco más partido que el mortal medio. Lo que si me queda más claro cada vez es que estoy convirtiendo mi cabeza en un contenedor de información, (entiéndase contenedor en el sentido más vulgar de la palabra: lugar donde arrojar aquello que no tiene utilidad)
Si además fuera verdad eso de que sólo usamos un 10% de nuestra capacidad cerebral, llego a la conclusión de que me queda la inteligencia justa para pasar el día.

(Pd: en la citada película se asegura que el cerebro humano está asentado sobre un cerebro de mamífero y este a su vez sobre uno de reptil, como si la evolución hubiera ocurrido sin transformar lo que ya teníamos, sino añadiéndolo sobre ello. Sin embargo los humanos no saben aprovechar las capacidades de sus “otros” cerebros)

GUÍA INCISOS. MÚSICA: Mentiroso Mentiroso

Si uno piensa en picaresca, lo primero que le viene a la cabeza es el Lazarillo de Tormes. Aunque bien es cierto que España ya era un país de pillos antes de que Anónimo escribiera su gran obra y ni que decir tiene que lo sigue siendo hoy en día. Como decía mi profesor de filosofía, “¡España es el país del amiguismo y el enchufismo!”

Claro está que el problema viene cuando es uno mismo quien se encuentra ante la posibilidad de conseguir algo, aunque no sea de manera “legal”. Por norma general, en esta situación a uno se le caen los principios al suelo y como dijo Maquiavelo: “El fin justifica los medios”

En mi caso, más que la posibilidad de conseguir algo fue la imposibilidad de lograrlo de otra manera. Para ser claros, que no era el camino más fácil, sino el único camino.

Iván Ferreiro, otrora líder de Piratas (o Los Piratas) presentaba en Murcia “Mentiroso Mentiroso” su tercer disco en solitario, y el lugar elegido fue el CAES de Torre Pacheco, una sala de no más de 1.000 personas. Ni que decir tiene que ante tan ínfimo aforo las entradas se agotaron al instante, y aquí un servidor, fiel desde que conoció Fin de la 1ª Parte, se quedó sin entrada. Es en este momento donde entra en juego la pillería y el amiguismo. Moviendo un par de hilos consigo una acreditación como cronista de un programa de radio (pese a no ser mi oficio) y allí me planté, una hora antes de que empiece el espectáculo, reclamando mi asiento para poder degustar el concierto y realizar la supuesta crónica que contaría en mi próximo programa.

El caso es que como uno no está acostumbrado a hacer estas cosas, una vez concluido el concierto sentí eso que llaman conciencia, sobre todo por culpa de aquellos que, llegando sin entrada como yo, tuvieron que quedarse en la puerta. La solución para acallar un poco esas voces interiores no es otra que convertir la supuesta crónica en realidad y justificar en cierta medida mi excusa para entrar al concierto. Así que ya que no puede salir por la radio, la difundiré por aquí.

Dicho todo esto, procedo aunque sea a modo de breve reseña:

DE MENTIROSO NI UN PELO

Probablemente a Iván Ferreiro se le podrán achacar muchas cosas, pero nunca que sea un mentiroso. Lo dice todo alto y muy claro. Siempre ha intentado moverse al margen de lo que discográficas y demás maquinaria musical le han permitido. Y eso es algo que se agradece, más aun viendo como un sinfín de “músicos” de este país ganan y ganan dinero sin hacer nada, a cambio de cánones y demás chorradas (SGAE incluida).

Iván es un tipo sencillo y de pocas palabras, pero actos contundentes. Su anterior trabajo, “Las Siete y Media” fue publicado en Internet sin su consentimiento, antes de que saliera a la venta. Sin grandes estridencias, ni montar ningún espectáculo más allá de la denuncia de esta práctica, la solución tomada para que con este su nuevo trabajo no pase lo mismo ha sido….¡Colgarlo él mismo en su web y totalmente gratis!

Si nos ceñimos al concierto, vemos que sigue la misma tónica: entradas a 12 € (que serán 10 en su próximo concierto en Archena) y sin escatimar ni un ápice de entrega. 34 canciones durante dos horas de concierto y sin paradas absurdas para cambiarse de ropa o hacer cualquier tipo de espectáculo que no sea cantar. En ese tiempo, los más Fieles y los iniciados, pudieron disfrutar de todo su último trabajo salpicado con canciones de sus dos anteriores discos ("Canciones para el tiempo y la distancia" y "Las siete y media"). También hubo para los nostálgicos ya que ofreció al público la posibilidad de elegir una canción de Piratas para cantarla (que al final fueron 2: "M" y "El equilibrio es imposible") Además de cantar, tocó la guitarra, la batería e incluso cantó 3 canciones en solitario (sin la banda) simplemente tocando él el piano.

En definitiva: un concierto fantástico, dado por un MÚSICO que hace todo lo posible para que su música, ya sea en directo o en formato digital, esté al alcance de todo el mundo. A los que no hayáis visto un concierto suyo aun, os recomiendo que asistáis a Archena el próximo 17 de mayo.

Yo repetiré, aunque esta vez seré bueno: ya tengo mi entrada.

Tres deseos

Seguro que alguna vez os habéis formulado la preguntita.
"Y si yo tuviera tres deseos ¿qué pediría? La paz en el mundo, que se acabe el hambre, las enfermedades..." yaya, seguro.

Pero, ¿y si en vez de deseos tuviérais palizas? Si, palizas. Seguro que más de una vez habréis pensado: uf, si no fuera por lo que es, le daba un puñetazo a ese...
Pues bien, lo que yo os propongo es que imagineis que tenéis tres palizas, a usar a gusto del consumidor. Podréis pegarle una paliza a quien querais, no serán tomadas represalias por su parte, no podréis ser denunciados, la gente no os mirará mal por la calle. Es algo aceptado, todo el mundo tiene sus tres palizas y las gasta como quiera.

La pregunta es, ¿a quíen se la daríais?

Para ir rompiendo el hielo, comienzo yo. Estos son mis tres apalizados:

• Paquirrin. Jamás he podido con él, me supera. Esa bola de carne que no ha dado un palo al agua en su miserable vida...ufff
• Lucas Alcaraz. El ex-entrenador del Real Murcia. Con esa cara de llorón, quejándose de todo después de los partidos... ¡Deja de llorar y haz algo!. Y con esa prepotencia como si hubiera ganado 4 copas de Europa. (De su peculiar estilo de juego mejor ni hablamos)
• La última paliza aun no la tengo clara, son tantos a quién pegar... Fran Perea, Jorge Javier, los Chiquiprecios... pero creo que incluiría a la señorita Eva Hache (por eso de la paridad y la igualdad de oportunidades) Este "mal intento" de cómico que dirige un programa sin gracia dónde sólo sabe hacer chistes políticos y estúpidos mientras pone esta cara. No me digáis que no dan ganas de...

Bueno, espero vuestras palizas a ver que sale. Seguro que me he dejado alguno por ahí que se lo merece y bastante.

Pd: Quiero terminar aclarando que esto no es ninguna invitación a la violencia, es sólo un comentario sobre una realidad ficticia que nunca ocurrirá. Así que como dirían en otros sitios: "niños no hagáis esto en casa"

Saludos

Dulce Maldición

Si la venganza es un plato que se sirve frío, la maldición debe ser un postre. ¿Qué por qué digo esto? muy sencillo: Una vez más, las natillas han vuelto a cobrarse una víctima.

Marca abre hoy con el titular de que se acabó la etapa de Ronaldinho en el Barcelona. Más allá de que esto se confirme o no, está claro de que Ronnie ha sufrido un bajón en su juego considerable, y que a día de hoy es una sombra de lo que fue, que se arrastra con más pena que gloria por los campos de fútbol.

Todo esto no tendría mayor importancia de no ser por las Natillas. Desde Incisos, estamos convencidos de que la culpa de la mala racha del astro brasileño se debe a haber realizado un anuncio para la marca de natillas Danone. No tenemos más que repasar la larga lista de futbolistas (y demás deportistas) que tras aparecer como patrocinador de los citados postres, desaparecieron del panorama internacional. Para muestra, un botón:

• Caminero y Sergi Brugera: fueron los primeros en probar los efectos secundarios de las natillas. Ambos iniciaron su declive justo cuando aparecieron por la tele.
  
  
• Alfonso y Crivillé: que decir de ambos. Crivi, tras ganar el mundial no volvió a subirse al podio (creo que ganó en Francia y fue lo último que hizo) El señor Roberts primero y Rossi después hicieron que se retirara. De Alfonso hay poco que contar después del anuncio fue vagando por diferentes equipos sin volver al nivel de juego que le llevó a la selección y acabó en francia, siendo suplente de un equipo de segunda fila.
  
  
• Michel y Stoichkov: Danone intentó coger a un par de personajes con su carrera como jugadores ya acabada para que no tuviera ningún efecto negativo. Sin embargo esto no ha impedido que la maldición recaiga sobre ellos. Ambos, entrenadores ahora, han pasado por lo suyo. El primero llegó incluso a sonar para la selección, sin embargo entrenó al Rayo Vallecano sin mucho éxito. El segundo fue seleccionador de Bulgaria y llegó al Celta, no se sabe muy bien como ni porqué, para salvarlo del descenso. El equipo gallego descendió, por supuesto.
  
  
• Gerard y Morientes: todo os acordareis del famoso "calienteees Morienteees" que le decía Gerard al por entonces delantero del Madrid. Después de esto, Gerdad vio truncada su carrera en el Barcelona, se fue a Francia donde tampoco triunfo y ahora ahoga sus penas en el Recre, entre 2ª y 1ª. Morientes ha tenido altibajos (resisitó un poco a "la maldición") pero es otro claro ejemplo de cómo este simpático postre puede arruinar tu carrera.
  
  
• Figo y Guardiola: parece mentira que despúes de todos estos ejemplos, los jugadores siguieran apareciendo como prescriptores del producto; supongo que las cantidades cobradas serían más que interesantes. Figo ha medio resistido el paso del tiempo, pero se ganó la enemistad de media España al irse al Madrid y de la otra media al lesionar y retirar al joven defensa del Zaragoza, César. Lo de Guardiola fue más grave aun. Se le acusó de dopaje y se le suspendió. Tuvo que retirarse del fútbol y sólo hoy, 7 años más tarde, han reconocido que el positivo fue un error y el jugador estaba limpio.
  
  
• Ferrero, Luis Enrique y Casillas: Ferrero fue uno más de los que entró en barrena. Después de casi llegar a ser número 1 del mundo, de ganar una Davids y ser referente mundial del tenis, parece que se le olvida hasta coger la raqueta y cae estrepitosamente en la lista de la ATP. Aun anda intentando recuperarse. Luis Enrique se lesionó y ya apenas volvió a jugar con el Barça. Creo que ahora juega con los veteranos, aunque no lo puedo asegurar. Casillas es un caso aparte, parece el único que ha resistido a esta lacra. Aunque hay que recordar que justo cuando hizo el anuncio, César le ganó la titularidad, que sólo recuperó con la lesión de éste último en la final de la Champion (le invitaría a unas natillas antes del partido)
  
  
• El último de esta larga lista ha sido Ronaldinho. No es por menospreciar la inteligencia del jugador, pero estaba cantado. No sólo por la maldición en si, sino porque además patrocina las natillas sabor Merengue, siendo él del Barça y además negro (no es racismo, pero el merengue es blanco, además de ser uno de los sobrenombres que se le da al club madridista)

Tras esto, muchas preguntas quedan en el aire: ¿Cuál será el próximo en caer? ¿Dejarán de hacer el anuncio? ¿los anunciantes saldrán con la cara tapada para que no se les reconozca?

Desde aquí, propongo que Danone deje de hacer su anuncio de las natillas con deportistas, por lo menos con los nuestros. Podría patrocinar a la selección de Italia antes de la Eurocopa, o a EE.UU. antes de las Olimpiadas por ejemplo. ¡Pero a nosotros, que nos dejé en paz!

¡Bendita ignorancia!

"La ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento"

Este post va dirigido a todas aquellas personas que tienen que soportar la ignorancia de la gente días tras día. Y no sólo su ignorancia, sino que además, piensen que saben más que tú y que cualquier otro, que poseen la verdad absoluta. ¿Cuántos no habéis tenido que aguantar como ese compañero de trabajo totalmente inepto os dice una y otra vez cómo hay que hacer las cosas sin tener la más mínimia idea de lo que está diciendo? ¿O a ese jefe que ha llegado donde está por Dios sabe que razones (que no quieres ni pensar) y al que tienes que aguantar sus "esto ya tendría que estar hecho" (sin saber lo que te está mandando) o sus "igneniosas ideas" de cómo hacer algo que él no sabe hacer?
Pues bien, para todos ellos y para los que han tenido que sufrir otra infinidad de casos similares, ahí va la explicación: SE TRATA DE UNA ENFERMEDAD PSICOLÓGICA.
Si señores, es el llamado Síndrome de Dunning-Kruger. Este síndrome, que ha sido científicamente demostrado, viene a concluir que las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas. Para demostrar esto, se analizó el comportamiento de varios grupos de individuos en una serie de pruebas que incluían lógica, gramática y humor. El resultado fue esclarecedor. Una vez corregidos los test y mostrados a los alumnos, se les pidió que valoraran su posición con respecto al total de la clase. Los alumnos con mayores conocimentos, infravaloraron su capacidad, opinando que sus resultados estarían en la parte media-baja de la clasificación. Por su parte los alumnos por debajo del percentil 12, (es decir, los alumnos que conformaban el 12% de los peores test) se evaluaron a si mismos en el percentil 62 (es decir, creían haber hecho los test mejor que el 62% de los alumnos). Simplificando, las conclusiones fueron las siguientes:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar su propia habilidad.
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.

Posteriores estudios demostraron que, sólo tras recibir muchas clases en aquellas habilidades en las que eran inferiores, los estudiantes más incompetentes mejoran tanto su nivel de habilidad como su habilidad para estimar su posición en la clasificación.

El resumen de todo esto es muy simple, y lo describió así la doctora Kruger: estos individuos “no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello”

Chicos, no os enfadéis mucho con ellos, pensar que padecen el Síndrome de Dunning-Kruger.

PD: Vaya, ahora parezco un poco prepotente, ¿me estaré sobrevalorando? Va, lo dicho, no os enfadéis, ni siquiera conmigo.

Saludos

GUÍA INCISOS. LITERATURA: La Carretera

"Si te encuentran vas a tener que hacerlo. ¿Entiendes? Chsss… Nada de llorar. ¿Me oyes? Ya sabes cómo hacerlo. Te la metes en la boca y apuntas hacia arriba."

Creo que es la primera vez que en este blog se habla de literatura, y no he encontrado mejor manera para empezar.

Para ponernos en situación: escribiendo la carta a los Reyes (cual si fuera una boda: algo nuevo, algo prestado y algo azul) algo para ver, algo para oír y algo para leer:

- 28 días después
- Etiqueta Negra (Ariel Rot)
- Y para leer…¿?

Pues como no tenía ninguna predilección, nada mejor que explorar cosas nuevas. Catálogo literario en mano y a la caza y captura de una buena presa. He de decir muy a mi pesar, que casi como todas las cosas, entró por los ojos. Quizá si no hubiera tenido portada y sólo hubiera visto el título no le habría prestado atención. Pero allí estaba: La Carretera; y esa portada inhóspita. Negro asfalto, el nombre y el autor. Un poco de investigación: road movie post-apocalíptica / escritor de culto (casi ya de masas) galardonado con el premio Pullitzer de ciencia ficción en 2007

…y para leer: La Carretera, de Cormac McCarthy…

Tres días (mejor dicho, noches) he tardado en engullir, literalmente, la novela. Quizá por el hambre que me hicieron pasar los personajes.

El libro comienza con el fin. El fin de la vida tal como la conocemos. Algo, que no se explica con exactitud (aunque se supone que algún tipo de catástrofe nuclear), ha acabado con los animales, las plantas y casi la mayoría de los seres humanos. Los supervivientes, auténticos muertos andantes en constante peregrinaje por un paisaje gris plomizo, donde sólo existe ceniza, tanto que ya ni se ve el sol, y la carretera ¿a ninguna parte? como destino. Y en este oscuro cuadro es donde McCarthy nos pinta a los protagonistas (un padre y un hijo, sin nombre) y nos los coloca allí, en medio de nada y con todo ocurrido. De aquí en adelante, todo penurias (frío, hambre, tendencias suicidas, hambre, caníbales,…)
Pero no todo es maldad en este mundo ¿utópico? Como contrapunto al egoísmo y recelos del padre, construidos sobre el instinto de supervivencia, el autor nos abre una ventana a través de la que entra la luz a este mundo de tinieblas en la bondad del chico. Un niño que no ha conocido otro mundo que no sea ese (nació tras la hecatombe) y que sostiene una continua lucha interior (y exterior con la figura del padre) para discernir lo que está mal de lo que está bien.

La obra, literariamente hablando, me parece una joya. Escrita en prosa, con ritmo y cadencia en cada uno de los párrafos. Hasta los diálogos (sin guiones que rompan el ritmo) parecen una canción, una melodía con su estribillo (Vale / Vale). De tal forma que la prosa poco a poco se va convirtiendo en poesía, y esa es la sensación que nos deja al acabar de leer el libro, que hemos leído un excelente y extenso poema. McCarthy, acorde con la nada en que se desarrolla la historia, evita cualquier elemento superfluo del lenguaje: rehuye de las frases compuestas y apenas existen comas o conjunciones. Frase punto. Frase punto. Frase (hambre) punto y aparte.
Las 15 primeras páginas se hacen un poco difíciles de leer, hasta que te adaptas al ritmo singular del libro. A partir de ahí no podrás parar. Podrás notar la lluvia que cala hasta los huesos a los protagonistas, pasar un hambre atroz y sentir el miedo ante cada casa nueva que encuentres en el camino, sin decidirte por hacer caso al padre y entrar, o al hijo y pasar de largo.

Y como todo buen libro, debe tener un gran final. Y creo que McCarthy lo ha conseguido. He leído opiniones dispares acerca del final, pero creo que es justo como debe ser. Algunos lo interpretarán como un final feliz y se quejarán de no haber culminado la obra con un trágico desenlace, acorde con el drama general de la novela. Otros por el contrario lo verán como el final más triste de todos los posibles, y preferirían que todo hubiera acabado de “color de rosa” para no quedarse con ese mal sabor de boca. (En cualquier caso, los más sentimentales seguro que echarán alguna lagrimita durante el libro y sobre todo en el final)
¿Que cómo puede ocurrir esta dicotomía entre las opiniones de unos y de otros? Muy sencillo:

En un mundo sin esperanza, en el que cada segundo que pasa es una lucha agónica por la supervivencia frente al frío, los asesino o el hambre…¿qué es más triste: seguir con vida o morir mientras luchas por sobrevivir?

La respuesta en la página 209.

Saludos


Pd.: Como ya os habréis dado cuenta, creo que acerté con mi carta a Sus Majestades. Hacía mucho tiempo (creo que desde Fiebre en las Gradas, de Nick Hornby) que no disfrutaba tanto con un libro.