79 días

Pues sí, hoy he visto un anuncio así en La Sexta, que qué decía: 79 días.
Llevo tiempo pensándolo y ya lo había comentado con alguien: ¡Qué ganas tengo de que llegue el Barça-Madrid! Y no porque se el partido del siglo (otro más) sino por el mero hecho de que lo de La Sexta. Esta cadena, que tendrá sus cosas mejores y peores, tiene algo increiblemente bueno, hace unos desplieges impresionantes para ciertos eventos. Y de momento, lo está haciendo con el deporte. Da igual que sea fútbol, baloncesto o curling, el caso es que tiene un despliege, cobertura y programación que ninguna otra cadena ha demostrado hasta el momento (quizá T5 con la Fórmula1, pero no llega a ese nivel, y el calvo ya se vuelve muy pesao con lo de "Magic", ¿o no?) Con el mundial de fútbol fue un auténtico lujo, con más del 80% de la programación dedicada en exclusiva. Y el de baloncesto... seguro que los fans de este deporte lo supieron apreciar: ¡todos los partidos televisados!. Pues bien, después de ver esto, cuando me di cuenta mientras veia el Madrid-Barça que el partido de vuelta lo daría La Sexta, se me pusieron los pelos de punta. De momento, no me están defraudando, faltan más de 2 meses y ya lo están anunciando.
Una última cosilla... se imaginan a Andrés Montes comentando ese partido.......¡¡¡¡QUÉ GANAS TENGO DE QUE LLEGUE, SALINAS!!!!

ASÍ NO, ASIMO

No se si ya habréis visto alguna vez a este robot. Se llama ASIMO y cada cierto tiempo sale por la tele con sus últimas hazañas: que si anda, que si baila que si juega al fútbol,... Pues bien, su última entrega es que sube escalones, aunque creo que no ha asimilado muy bien el concepto de subir

Siempre in stremiss

Hola inceser@s:

No se si a la gente que nos lee le pasara lo mismo que a nosotros pero siempre que se acercan estas fechas nos entra el agobio de "¿y que hacemos en nochevieja?" (realmente este agobio comienza ya en el mes de noviembre, aunque la cosa se va dejando y se va dejando hasta que nos pilla el toro, o mejor dicho las uvas).

Por eso, como esta va a ser la primera nochevieja de Incisos y como muchos de nosotros aun seguimos sin plan para la noche mas geriatrica de todas las del año propongo confeccionar una lista de posibles ideas para nochevieja, tanto originales como clasicas como... cualquier cosa que se os ocurra que no sea quedarse en casa.

Pues eso, animo y ¡escribir!

Perdidos

¡¡¡Hola Chicos!!!

Como corresponde a estas entrañables fiestas, debo empezar con un FELIZ NAVIDAD A TODOS, como decia Papá Pitufo en uno de mis disco de vinilo infantiles, que tiempos aquellos. Aunque el motivo de este inciso no es ese.

La serie PERDIDOS ha finalizado la segunda temporada en España, en EE.UU. ya se están retransmitiendo la tercera. Como podeis imaginaros estoy un 'poco' enganchado a la serie. Y el tema del que queria hablaros es el trato que hacen nuestras televisiones con sus espectadores...

TVE nos ha regalado unos maratores de tres capítulos y sin cortes publicitarios cada miercoles
, y esto me lleva a pensar... ¿Era un premio a los 2 millones de fieles seguidores que tiene la serie? o ¿Querían quitarsela de encima pronto? Evidentemente me inclino por lo segundo, y os cuento por qué, aunque la numerosa cifra de dos millones parece estar bien, no lo está tanto, si lo que miramos es el share (el porcentaje de gente que ve una cadenas en ese momento), ya que a duras penas superaba el 10%, para que os hagais una idea el que mas share tiene cada día suele rondar el 25%, partidos importantes de fútbol aparte, como veis no tiene un share para tirar cohetes, y es por eso por lo que me parece que la cadena se queria quitarse de encima la serie. Esto me lleva a otra pregunta aún más importante ¿Veremos la tercera temporada aquí en España? Espero que sí, espero que se den cuenta que ya no hay solo cuatro cadenas, que ya son seis y que los baremos que se tenían establecidos, eso de que un programa no es rentable sino alcanza al menos el 20% de share, se cambien, ahora hay que repartir la audiencia entre dos cadenas más. Desde aquí hacer un llamamiento a las TV para que respetan más a los espectadores.

Todos contra el Canon

>La SGAE, y compañeros (entre ellos Ramoncín), van a hacer rentable convertirse en cantante en España. Y a los datos nos remitimos El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:>>>> > 1 ordenador con 160gb
de disco duro (22 EUR de canon)
>
>1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)
>1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
>1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)
>1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
>1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
>1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
>200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
>100 dvd's ví-rgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)
>
>En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador
>pagará unos 303EUR de canon al año*. Antes no se sabía que era lo
>del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
>Señores esto no es para paliar los daños de la piratería* Que
>expliquen que van a hacer con este dinero.
>
>Firma si no quieres pagar esta
burrada. La ley esta debatiéndose
>en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
>TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
>http://www.todoscontraelcanon.es/
>Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros.
>Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos mas de 200.000

De vuelta a las malas costrumbres

Pues si, he vuelto a escribir. Realmente no es un post como tal, sino más bien un post informativo con dos objetivos:

1. Avisar que no nos hemos muerto. Ya se que hace más de un mes que no escribimos nada, pero yo sigo entrando todos los días, e incluso contesto a los usuarios que hacen comentarios. Pero escribir lleva más tiempo y ultimamente voy muy lidado.
2. Seguimos haciendo mejoras en el blog. Hemos tenido algún problema con Chonk y su tira (de momento está suspendido de empleo y sueldo). Y para suplir su baja hemos contratado a otro dibujante, no con tanto talento como Chonk, pero hay que darle una oportunidad al chaval. (Lo podeis ver en el menú de la derecha, debajo de la encuesta) Además, en la zona de Links hemos incorporado un nuevo blog: palarrastre. Es de un buen amigo, así que os animo a que os deis una vuelta por allí.

De momento nada más, dentro de poco nuevos artículos.

Saludos

Duda existencial

Era la hora del te y hallábame yo en el café disfrutando de una agradable charla con dos de mis colegas de cátedra en la unidad de Pseudofísica Complicada de la universidad de Cambridge, los doctores Flanagan y McFarley cuando me asaltó la inquietante duda por la que hoy escribo este relato:
¿Podemos considerar realmente a Michael Faraday el padre del electromagnetismo?

Ahora en serio, lo que sucedió de verdad es que estaba yo con dos compañeros de curro en Refugio, delante de un par de minis de calimocho cuando formulé la pregunta que ha dado origen a este post:
¿Las cabeceras de los capítulos de Los Simpsons se corresponden con el episodio, o son totalmente independientes?
Me refiero a si la escena final de la cabecera, cuando los simpsons acaban sentados de una manera u otra en el sofá, delante del televisor, ¿tiene que ver con el capítulo?, ¿cada capítulo tiene su cabecera propia.?
Entre las opiniones recabadas de momento, parece triunfar el No, es decir, que una misma cabecera la pueden utilizar para diferentes capítulos indistintamente, pero realmente nadie a conseguido demostrármelo con hechos.
A ver si alguien me saca de dudas
Saludos

Basket

Si, si, si, si, esta vez si Itu. Jugones!!!!!!
España está en la final de Mundial de Basket en Japón, y jugando muy bien, pero que muy bien.
Para todos aquellos que no lo sepan la final se juega el Domingo 3 de Septiembre de 2006 a las 12:30 de la mañana en directo desde el Saitama SuperArena (en Saitama - Japón) por laSexta (mencion especial para laSexta, por haberme regalado este mundial completo de basket -los 80 partidos- antes de volver al curro) . La final la jugamos contra Grecia, que ha derrotado a los USA, yo creía que a este campeonato venían con la lección bien aprendida, pero cuando ha llegado la hora de la verdad han sido una banda sin entrenador, y que me perdonen Mike Krzyzeuski, Mike D'Antoni -de este no me lo esperaba-, Nate McMillan y demás, pero ¿dónde estaban en los ultimos minutos del partido? han dejado que Lebron James -jajajaja, el sucesor de Jordan- tirara hasta las zapatillas sin ningún criterio, no han sacado en casi toda la segunda parte a Dwight Howard que habia cazado 8 rebotes (casi todos ofensivos) en el primer cuarto, y en fin un desastre para los nbas.
No me quedaba otra que comenzar con un post como este ya que yo siempre he sido más baloncestista que futbolero (y eso que me gusta el fútbol). Pero el deporte de la canasta tiene ese algo que que se yo, pero me apasiona,
¡¡¡Viva el basket!!!!

El Mito de la Caverna y la televisión en España

Buenas Inciseros! Ya estamos de vuelta
Siento que esto haya estado un poco apagado ultimamente, pero es que las vacaciones (aunque sea una sóla semana como en mi caso) son las vacaciones, y uno se esfuerza por no hacer absolutamente nada en este tiempo. Pero como he dicho, estamos de vuelta y espero que podamos escribir con más asiduidad ahora.
No voy a ser muy pesado en mi primer post postvacacional, simplemente quiero hacer una reflexión en voz alta, abierta a vuestra opinión.
Hace unos días que Natascha, la famosa niña austriaca, consiguió escapar después de estar secuestrada durante 8 años. Fue encerrada con 10 años y ahora, a los 18 ha vuelto a la libertad. A pesar de que ahora se diga que la niña en ningún momento se sintió secuestrada, que mantenían una relación de los más normal con el acusado y que hacían todo juntos (incluso paseaban), a los pocos días de volver a la "libertad" en un informativo de una cadena española, citando las palabras de un experto, se aseguraba que la niña había estado encerrada durante todo este tiempo y que el único contacto con el exterior era unos minutos de televisión que el secuestrador le habría permitido al día. Por esta razón, continuaba la noticia, la niña habría mantenido su mente despierta y esto le habría permitido no perder contacto con el mundo real, incluso, continuar con su educación y no volverse totalmente loca.
Yo os planteo ahora que nos olvidemos del caso concreto de esta niña, olvidémonos de si vivía en un zulo o se la trataban como si estubiera alojada en el Royal Palace y centrémonos en lo que me interesa.
Relajemos los supuestos (mira, por fin me sirve de algo la macroeconomía) y quedémonos con lo más simple. Encerremos a un niño de unos 8 años de edad y aislemos del mundo exterior. El único contacto que tendrá con él será una hora de televisión al día. Dejémoslo así durante otros 8 años y cuando tenga 16 estudiemos su comportamiento:
¿Realmente pensáis que, tal y como afirmaban los expertos austriacos, gracias a esa hora de televisión el niño podrá no perder el contacto con el mundo exterior? ¿Que cuando dentro de 8 años consiga escapar, gracias a la televisión, no se se sentirá extraño en un mundo que ha avanzado sin él? ¿y que gracias a la televisión habrá conseguido continuar en cierta manera con su educación?.
Vamos a ser serios y contestarnos cada uno consecuentemente. Si una persona sin contacto con el mundo exterior ve al día una hora de televisión (al menos de la televisión que tenemos en España) puede tener la suerte de encontarse con los siguientes programas: Allá tú, Rebelde Way, Rebelde, Salsa Rosa (o Dolce Vita, como se llama ahora), ¿Dónde estas, Corazón?, Libertad Vigilada, TNT, Hasta que la tele os separe, El diario de Patricia, Pocholo Ibiza'06,... Y estos si nos referimos a los programas que se están emitiendo actualmente, porque en años de cautiverio le da tiempo a ver otros muchos del estilo de: Crónicas Marcianas, La Casa de tu Vida, Hotel Glam, Confianza Ciega y un largo etcétera que todos conocemos y que no me apecete nombrar.
Vuelvan a formualrse las preguntas anteriores. Cuando liberemos a este niño del cautiverio al que le hemos sometido y salga a la calle, ¿se comportará acorde con el mundo?. Según los expertos austriacos, sí, porque la televisión le habrá ayudado a forjarse una identidad y a tener una educación, siguiendo los comportamientos que ha visto durante años. Según lo que yo creo, no. Al igual que sucede en El Mito de la Caverna de Platón, donde los prisioneros, a fuerza de ser lo único que ven, creeran real aquello que sólo son sombras; nuestro niño creerá normal aquello que ve, y se comportará actuando según los estereotipos que ha visto y que nada tiene que ver con la manera de ser y de actuar de las personas realmente.

Sin duda quede sorprendido cuando los expertos austriacos aseguraron que la televisón había contribuido a mantener la cordura psicológica y favorecer el desarrollo mental de la niña, porque si eso huberia ocurrido aquí, parece claro que ningun de los programas citados anteriormente la habría ayudado en nada, sino que habría hecho que su reencuentro con la verdadera realidad fuera un auténcito problema

Saludos

Algo ha cambiado

Como todos sabres, tanto masculinos como femeninas, ya un tiempo que termino el mundial de futbol 2006, a principios de Julio (con la entrada plena del verano), retrasmitido "integro" por la Sexta, que ademas nos amenazaba continuamente con que "todo va a cambiar".

Pues bien, ahora a 14 de agosto, en el meridiano del verano, podemos afirmar que si vien no todo ha cambiado, algo y muy importante si lo ha hecho, y puede que sea el primer paso para alcanzar, en no muy mucho tiempo, el todo.

Señoras y Señores: este verano ¡¡¡¡NO TENEMOS GRAN PRIX!!!! El programa televisivo por excelencia, que reunia tanto a pequeños como mayores en esas calurosas y desocupadas noches de verano sin nada mejor que hacer delante del televisor a conocer las maravillas y secretos de pueblos clasicos de la geografia española como Torrejon de Ardoz, Cangas del Morrazo o Boyuyos del Condado. Nos hemos quedado sin el querido Ramonchu ni sin esas bellas azafatas que todos los años cambiaban, pero que siempre tenian que ridiculizarse con los trajes de lobo, de niño gordito o de pingüino. Y todo esto por qué: pues porque en su lugar han puesto un programa de novios y novias que no tienen otra cosa mejor que hacer que demostrar delante de toda España lo que de verdad importa del matrimonio y de una boda.

Pero este cambio no solo afecta a clasicos de la pogramacion televisiva española, sino que ya alcanza a los dibujos animados, esos que tantos de nosotros hemos visto durante las largas mañanas de verano y que la mayoria de ocasiones eran las 12:00 y todavia no habian terminado. Dibujos como Oliver y Benji, Las Sailor Moon, Marco o Heidi, Patoaventuras, y muchisimos más. Ahora desde bien tempranito, a eso de las 10:00 mas menos, en pleno horario infantil, te meten aberraciones como Rebelde o R Way (que son distintas) para que nuestros futuros governantes, medicos, periodistas, maestros y etc se eduquen en valores como "eres mi madre, pero me la suda lo que digas" o "ya tengo 18 años y no tengo por qué soportar eso".

Nos estamos jugando el futuro y desde aqui insto a todo productor de television que me lea a que haga todo lo que en su mano este para reajustar este desajuste televisivo, porque si no si que "todo va a cambiar" pero probablemente para peor...

Vuelta a los clásicos

En la televisión, como en la vida, todo es cíclico. Y así, series de éxito en tiempos pasados vuelven acicaladas y remozadas para el deleite de los más jóvenes que no pudieron ver las originales. El problema es que a veces dejan pasar tan poco tiempo entre las nuevas y las antiguas que uno piensa que le están tomando el pelo. Ejemplo: hace un par de años "Betty la fea". Hoy, todas las tardes tenemos: "La fea más bella", en Antena 3 (que por cierto ya ha sido pasada a las mañanas por su baja audiencia) y "Yo soy Bea", en Telecinco. Sin embargo, otras veces, esperan tanto tiempo entre unas y otras que uno apenas se da cuenta del parecido. Pero si te fijas bien, puedes observar que, como dije al principio, todo es cíclico y los productores y guionistas tienen que recurrir a existosas viejas ideas.

Sino, juzgad vosotros

Saludos

¡Dime algo Salinas!

Quizá parezca un poco tarde para hacer un post sobre Mundial, pero es mejor así. Han pasado unos días desde que terminó (bastantes más desde que eliminaron a España) y las cosas se ven con mejor perspectiva. Por esto y porque no he tenido tiempo antes, creo que este es el mejor momento para escribir este artículo.
Otro año más, y ya he perdido la cuenta, España ha vuelto a “defraudar”. Y lo escribo entre comillas porque no estoy seguro si ha sido o no una decepción. Cuando Zidane nos marcó el tercer gol, no fue decepción lo que sentí, ni desilusión, ni siquiera la rabia que me invadió tantas y tantas veces anteriormente (no hay más que recordad el mundial de Corea y la eliminación ante los anfitriones, o el de Italia y el ya famoso “Tassotazo”) No, lo que sentí en ese momento fue RESIGNACIÓN. La resignación del que nunca gana, del aspirante a todo y campeón de nada. Supongo que los años de fiel seguidor del Real Murcia también han ayudado a alcanzar este estado de indiferencia, de apatía ante las ilusiones futbolísticas.
Pero, seamos sinceros, ¿realmente alguien llegó a pensar que este mundial podía ser diferente? ¿Sí? A claro, porque ganamos a Ucrania 4-0 en el primer partido. No quiero ser ventajista y parecer el típico amigo repelente del: -Si ya lo decía yo- que siempre aparece después de una ocasión así. Sin embargo no hay más que analizar el mundial de nuestra selección para saber a dónde íbamos a llegar.
El primer partido se gana 4-0, efectivamente, pero fijémonos un poco más. El primer gol lo colamos con el hombro al rematar un corner (un poquito de suerte, ¿no?) El segundo de falta que rebota en la barrera y descoloca al portero (¿de nuevo la suerte?) El tercero es de penalti (tres de tres, tres goles y todos a balón parado) Y el cuarto, la catarsis, tras un jugadón de España, en el que Puyol se la lleva sin saber como, tras sendos rebotes que le hacen parecer un Zinedine Zidane sin cabezazos y Torres, que falla lo más fácil y mete lo más complicado, engancha bien desde el borde del área y bate al genial portero ucraniano Shovkovskyi (esto iba con un pelín de ironía).
Si se analiza con calma uno se da cuenta de que España ha metido tres de sus cuatro goles a balón parado y un par de ellos con bastante fortuna.
El segundo partido España empieza a mostrarnos lo que realmente nos espera. Sufrimos para ganar a Túnez teniendo que remontar en los últimos 15 minutos. Por cierto, el tercer gol de este partido también es de penalti.
Y por último llega Arabia Saudí y nos cuesta Dios y ayuda ganarles. Sí, el gol es nuevamente a balón parado, en un remate de cabeza.
Así que esas tenemos, sufriendo ante rivales de la talla de Arabia y Túnez y marcando 5 de los 8 goles que hicimos en la primera fase en jugadas a balón parado.
Pero todo esto parece que no influye en la afición, que no lo ve, o por lo menos no le importa, y allá que vamos a octavos a enfrentarnos a la “vieja” Francia. Siguiendo el orden del universo es lógico que España marcara......de penalti (3 penlatis en 4 partidos, yo creo que batimos algún tipo de record de los mundiales. Por lo menos así esta vez nadie pudo echarle la culpa al árbitro, que no es poco) Pero como España no sabe hacer mucho más, en lugar de comprender el partido, juntar las líneas y replegarse un poco, decidimos seguir igual, jugando con una defensa adelantada ante un tío de la velocidad de Henry, que te sentencia en un par de contras. Y así fue, no Henry pero si su compañero, que mientras España, incompresniblemente, defendía a la altura de la línea del centro del campo, lanzó un desmarque de ruptura y ala, el 1-1. Y a partir de ahí, nada de nada. España no tiró ni una sola vez a puerta, y eso que de portero estaba Barthez, creo que hasta yo podría haberle hecho un gol. Y ya no voy a comentar más porque creo que todos sabemos el final: 2-1 a balón parado y 3-1 en una jugada de contraataque, igual que el primer gol, pero en el minuto noventa y tantos, cuando sí era necesario volcarse sobre la portería rival.

Pero sinceramente, no creo que España sea la que tenga más motivos para la desilusión. Creo que otras selecciones y jugadores han defraudado mucho más.
Como selecciones podemos ver a cualquiera de las africanas. Se lleva hablando mucho tiempo de que si las selecciones del continente africano son realmente buenas, que en unos años estarán al nivel de cualquier otra, que van a dar la soropresa… Parece que tendremos que esperar al Mundial del 2010, que se celebra en Sudáfrica, para ver si de verdad y de una vez por todas muestras ese nivel que aseguran los expertos que tiene.
En cuanto a jugadores, de primeras hay tenemos a los cracks del Barça. Creo haber escuchado cientos de veces que este iba a ser el mundial de Ronaldinho, o el de Messi, el Mundial de su consagración, en el que el mundo vería al nuevo Maradona. Sin embargo hemos visto a un tío que apenas a jugado y que cuando lo ha hecho se ha empeñado tanto en hacer la jugada del mundial que se ha olvidado de que jugaban once, bueno no, con Argentina jugaban 36 millones de personas (que envidia me dan). Y Ronaldinho, al igual que el resto de brasileños, ha pasado con más pena que gloria por el Mundial. Los entendidos le daban como pichichi y hay le tenemos, hasta Raúl ha marcado un gol más que él.
Igual que estos también ha defraudado Wayne Rooney, la súper estrella inglesa que a las primeras de cambio es expulsado por agresión. No creo que este niño consentido, al que se le ha subido lo de estrella a la cabeza sin haber hecho nada, llegue muy lejos (aquellos con un poco de memoria futbolística observareis un símil bastante preocupante con Paul Gascoigne, también inglés; y sino al tiempo)
Y por último Zidane, aunque no quiero hablar del tema por el respeto que me merece ese nombre, todos conocemos su vena salvaje
En fin, otro mundial más, bastante decepcionante a nivel general por juego y espectáculo, que pasa sin que hagamos más de lo hecho hasta ahora, y la impresión que me da es que todo va a seguir igual.

¿De verdad algo está cambiando, Salinas?..... Yo creo que no

Saludos

EGOÍSTAA!!!

Inciseros un post para reflexionar...

Se lleva...ser mayor y alquilar a una madre para que te dé ese ansiado hijo que no es que tú no puedas tener porque tienes un problema sino porque ya eres vieja y no puedes! y en su momento cuando podías no quisiste tenerlo!. Tita Cervera, la baronesa Thyssen, he aquí un claro ejemplo que nos sirve para ilustrar este post...Esta buena mujer ha decidido alquilar a una madre estadounidense que le va a dar el capricho de tener unas gemelas!!(los cuadros y los trapitos ya le saben a poco, ahora quiere un hijo, bueno dos)...La mujer está ilusionadísima....Pues muy bien! pero esta mujer es una Egoísta de mierda!!...tiene ya a su hijo Borja Mari y en su momento no tuvo más, ¿por qué ahora cuando le quedan pocos años para morirse decide tener hijos?...¿para qué en unos años se queden huérfanos?. Igual ocurre ,o parecido porque el resultado es el mismo, con la mujer de sesenta y tantos años que salío en el informativo hace poco que también había tenido un hijo por inseminación artificial y con el óvulo de otra mujer o no sé qué!. El caso es que es más de lo mismo, en dos, tres o a lo sumo diez esa mujer se muere y ese niño se queda sin madre. Además qué trauma para estos pobres crios con tres años y jugando con su madre a estirarle las arrugas de la cara!!!!! Por Dios.....QUÉ EGOÍSTAS, HASTA DONDE LLEGA EL TODO VALE MIENTRAS YO, Y UNICAMENTE YO, SEA FELIZ!?¿

Un saludo, Pink Sugar!

REIVINDICANDO EL VERANOO

Buenas inciseros!

Que de cosas escribis y más cuando una esta sin aparecer por aquí tiempo!!jajajaj...
Un inciso antes de empezar con mi tema...QUE BUENÍSIMA ES LA PÁGINA DE YOUTUBE.COM, os la recomiendo! aunque algunos, como Dr.Hibbert, ya han comprobado que soy fan de esa web!!!!!.

A lo que voy...que estoy deprimida, que no puedo con el verano en la ciudad, esto es mortal!. Me quiero ir a la playa o a donde sea pero no quiero estar en Murcia, con el tráfico, la gente, el agobio....yo esperaba que todo esto por lo menos desapareciera como compensación a quedarme aquí, PERO NOOOOOO, SIGO SIN PODER APARCAR!!. Y el trabajo igual, lejos de acabarse las noticias...aparecen más, a la gente se le va la cabeza en verano más que en invierno; secuestros, asesinatos, violadores...DIOSSSSSS!! Si en verano se hacen reportajes de helados, rebajas, playas, bikinis!. Me niego a que sea verano pero que no lo parezca. Reivindico el verano con esta noticia curiosa, el bikini en plan cronológico...

Del bañador más recatado hasta el Tanga más atrevido, esta es la historia:


- Finales del siglo XVIII: Nace la costumbre de bañarse, fue el rey Jorge III (1738-1820) quien más favoreció estos comienzos al frecuentar la playa de Weymouth en Inglaterra.
- 1822: El primer baño de una mujer fue el de la francesa duquesa de Berry, nuera de Carlos X, se sumerge totalmente vestida en la playa de Dieppe (Francia).
- 1890: Nace el primer bañador: Se constituye de camisa pantalón y calcetines para el hombre y la mujer.
- 1915: Desaparecen los calcetines de la vestimenta de playa, pero las mujeres todavía se ponen camisones, camisas largas y faldas para bañarse. Sin embargo los hombres pueden lucir pantalones cortos.
- 1930: Año en el cual aparece el primer bañador femenino propiamente dicho. Elaborado con lana, su escote en forma de camiseta y los pantalones deberán cubrir los muslos. Esta prenda mojada pesa más de tres kilos. En este mismo año Coco Chanel pone de moda el bronceador del rostro.
- 1946: El ingeniero Louis Réard inventa el bañador de dos piezas. Lo bautiza con el nombre de Bikini, el mismo nombre que el del atolón del Pacífico donde acababa de explosionar la primera bomba de plutonio. Pero su uso habitual no llegará hasta los años sesenta.
- 1960: Invención de la lycra, una fibra textil que puede ser tensada y estirada hasta seis veces su longitud natural. Gracias a este material llegan los primeros bañadores elásticos.
- 1964: El estilista californiano Rudi Gernreich inventa el topless o monokini. En un principio era un bañador negro sostenido por dos tirantes que deja al descubierto el pecho de la mujer.
- 1974: Nace en Brasil el tanga, inventado por el genovés Carlo Ficcardi.

(Publicado en Stilo de Noticiasdot.com el 10 de julio)

Y ahora qué se lleva, que hemos inventado, el trikini ese horteraaa?¿?¿Os gusta??

Saludos, Pinksuggar!!

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Buenisimo el anuncio que nos manda Pinksugar, aunque perfectamente podria pasar como chiste:

Buenisimo

Tanto para Pinky

Incisoparida del 28 de junio

Estando yo totalmente inmiscuido en la preparacion de mis examenes, me ha venido a la memoria una tecnica ancestral, seguro conocida por todos, para saber si este mes tiene 30 dias o aquel otro 31.

Me estoy refirendo, efectivamente, a la tecnica de los nudillos: se cierra la mano en puño y se empiezan a contar los meses por un extremo, de modo que los que toquen nudillo tienen 31 dias y los que toquen valle tienen 30 (a excepcion de febrero, claro esta). Pero lo que a mi mas me tiene intrigado es el fenomeno que ocurre al pasar de Julio a Agosto, pues en vez de seguir con la alternancia 31/30/31/30... hace un 31/31 que, que casualidad, coincide 100% con el metodo del nudillo.

Mi pregunta es ¿por que Julio y Agosto tienen ambos 31 dias?¿los que inventaron el calendario lo hicieron siguiendo el metodo del nudillo?¿en que tenia que estar pensando el hombre o la mujer que cayo por primera vez en contar los meses con los nudillos?¿fue este sistema una casualidad, un capricho de la naturaleza o todo forma parte de un gran plan para que se considere normal el tener 5 dedos y no 6 o 4?

...

Las "mujeres" perfectas

Ahora que me encuentro inmerso en el fascinante mundo de la Ginecologia, me ha venido a la memoria un post que llevo queriendo hacer desde hace tiempo; concretamente desde que un comentario que hice acerca de una afamada presentadora de television suscito un cierto malestar en alguno de nuestros lectores.

Ahora me dispongo a sustentar aquel comentario con una importante base medica. Pero antes de nada quisera hacer una pequeña refelxion que dara pie al resto del post.

Seguramente, si hicieramos una Incisoencuesta preguntando a las feminas que se cambiarian de su cuerpo o que se harian en su fisico para parecer mas bellas y estar mas contentas ellas consigo mismas, muchas dirian que la fotodepilacion, centrada sobre todo en aquellas zonas que son consideradas mas anti-esteticas tales como el vello facial (barba y bigotillo), el vello axilar (el molesto sobaquillo del verano) o el vello inguinal (las famosas ingles, que tanto se ven con el bikini). Incluso alguna que otra atrevida se haria una brasileña o una jamaicana. Llegados a este punto, deciros como medico, que todo ese vello se corresponde con el denominado "vello sexual", ya que es un vello cuyo crecimiento depende de la accion hormonal, concretamente de los androgenos masculinos (como la testosterona y la dihidrotestosteron) que tambien estan presentes en la mujer, aunque en mucha menos cantidad: los androgenos derivan de los estrogenos (las hormonas sexuales femeninas), de modo que estos estrogenos se producen tanto en el hombre como en la mujer, solo que en el hombre la tasa de conversion de estrogenos en androgenos es muchisimo mayor que en la mujer, no siendo totalmente nula en las feminas.
Y meto la mano en el fuego y no me quemo si afirmara que todas las mujeres serian muchisimo mas felices sin no tuvieran la "amada" menstruacion.

Seguramente, si preguntaramos a la poblacion masculina por el prototipo de mujer ideal, muchos de ellos nos dirian que la mujer perfecta seria una mujer alta, rubia, esbelta, muy femenina, con un pecho turgente, sin mucho vello y demas (aunque recordad amigos lo que una vez dijo un poeta: "donde hay pelo, hay alegria" y "corre mas una moto que una bicicleta").

Pues bien, existe entre el amplio abanico de las patologias relacionadas con la ginecologia y el sexo femenino una alteracion hormonal inscrita en el registro de la "intersexualidad" que se conoce con el nombre de "Sindrome de la insensibilidad a los androgenos". Este sindrome se caracteriza por una alteracion en el receptor hormonal intracelular para los androgenos, por lo que a pesar de que estos esten presentes, no podran llevar a cabo sus multiples funciones.

Entre estas se incluye la diferenciacion sexual masculina: todos sabreis que los chicos somos XY y las chicas XX, y si alguno tiene algun conocimiento de biologia y genetica sabra que el cromosoma Y del hombre es un cromosoma rudimentario, que apenas tiene informacion genetica, pero que si contiene unos pocos genes como el gen de la AMH o el SRY, que son los que hacen que el esbozo embrionario de la gonada se transforme en testiculo y comience a secretar androgenos, que son los que haran que se produzca la diferenciacion masculina, ya durante la vida intrauterina tanto de los genitales externos como de los genitales internos. Luego, una vez llegados a los 14-16 años, a consecuencia de los androgenos y de las elevadas cifras que se encuentra en el hombre durante la pubertad se produciran los cambios tipicos del hombre, conocidos como caracteres sexuales secundarios: aumento de la masa corporal, aumento del vello corporal, aumento del tamaño del pene, aumento de la gravedad de la voz, aumento del deseo sexual y demas, creo que por todos bien conocidos.

Por todo lo anterior, se entiende que la diferenciacion masculina requiere de un proceso activo de estimulacion hormonal; todo lo contrario ocurre en el sexo femenino: ante la ausencia de testosterna y de hormona anti-mülleriana (AMH) se va a producir, por defecto, la diferenciacion femenina, formandose las trompas, el utero y la vagina. Se ve que la diferenciacion femenina es producto de un proceso pasivo.

Retomemos de nuevo el "Sindrome de Insensibilidad a los Androgenos", tambien conocido como Sindrome de Morris o Sindrome de las mujeres sin vello. Se trata de una enfermedad genetica, ligada al cromosoma X, de caracter recesivo (por lo que la trasmiten las mujeres, pero la padecen los hombres), en el que se produce una mutacion del gen que codifica el receptor intracelular de los androgenos. Si estais un poco despiertos, ya podreis ir atando cabos; no obstante yo os ayudare un poco: un individuo afectado por este sindrome tendra en sus genes una dotacion 46XY, por lo que sera un hombre y se desarrollaran sus testiculos y producira androgenos; pero al tener un error en el cromosoma X que hace que sea insensible a los androgenos, estos no funcionaran, por lo que estara carente del estimulo androgenico y como deciamos antes, ante ausencia de estimulo se produce la diferenciacion femenina. Pero como si que tiene testiculo, tendra produccion de AMH, por lo que todas las estructuras derivadas del conducto de Müller, como las trompas de falopio, el utero y el 1/3 superior de la vagina estaran ausentes. Ademas, una vez llegados a la pubertad, en estos individuos no apareceran los caracteres sexuales secundarios masculinos dependientes de testosterona y si los femeninos, dependientes de los estrogenos: desarrollo mamario, maduracion de la vagina, distribucion especial de la grasa, agudizacion de la voz, y demas.

Ahora, cojamos toda la informacion y hagamos la suma. ¿Cual es el resultado?:



pues, señoras y señores, lo que tenemos es una mujer, una mujer alta, generalmente rubia, con un correcto desarrollo mamario, con una vagina bien formada aunque puede que quede un poco corta, guapas, incluso mas guapas que otras mujeres pues NO TIENEN VELLO SEXUAL: nada de bigotillo, nada de barbita, nada de pelillos en el sobaquillo, nada de vello en las ingles, nada de nada, pues son insensibles a los androgenos que hacen crecer ese vello. ¿Se parece la presentadora de television a la que me referi hace ya unos 3 meses a esta mujer descrita aqui?
Pero si miramos mas adentro, vemos que esas "mujeres", geneticamente son 46XY, osease hombres, y si miramos su aparato reproductor, vemos que no tienen utero, ni trompas, y que en vez de ovarios, en su lugar nos encontramos con 2 bolitas chiquititas, que se corresponden con testiculos rudimentarios que han quedado alojados en la cavidad abdominal y que no funcionan. Por todo ello son mujeres sin ovarios y sin utero, que no tienen la regla y que tan poco pueden quedar embarazadas. ¿No ha adoptado hace poco nuestra referida presentadora de television a su segundo hijo, habiendo mostrado su deseo de ser madre natural algun dia?

Esto es lo que se conoce como un pseudohermafroditismo masculino: se trata de individuos que a la vista son mujeres, pero geneticamente son 46XY y tienen testiculos.

¿Os sigue pareciendo igual de descabellado pensar que dicha presentadora no sea realmente una mujer?

Aunque sigais pensando igual, espero haber perturbado vuesta mente un poco...

El poder de la informacion

La informacion es poder; quien controle los medios controlara a la humanidad, pues mediante la television, las noticias o la prensa son capaces de hacernos temer al enemigo invisible que habita en los pajaros que vienen desde China o capaz de esclavizarnos mentalmente adorando a un grupo de pordioseros cualesquiera encerrados todo el dia, tumbados en un sofa y que sin merito alguno se vuelven mas famosos que el mismisimo Elvis.

Pero igual que la informacion tiene el poder para engrandecer las cosas, tambien lo tiene para obligarlas a caer en el olvido mas profundo. O si no, ¿alguien se acuerda ya de la sombra tenebrosa de la "violencia gratuia" que se cernio hace apenas unos meses sobre la sociedad adolescente de los colegios e institutos de España y de todo el mundo? Aquellas imagenes que se pasaban por los moviles, que tuvo ocupados a los telediarios durante varias semanas, incluso con reportajes especiales, tertulias con psicologos y demas... Si, seguro que ahora os acordais. ¿Es que ya no hay violencia gratuita en los moviles?¿todos aquellos jovenes corrompidos por el poder del 3G han borrados sus videos de los moviles?¿se han dejado de perpetrar esos actos de insana diversion que nos estremecian a todos cada vez que veiamos las imagenes en el telediario o escuchabamos la noticia de que 15 amigas habian propinado una soberana tunda a una compañera para solo grabarlas con el movil? Puede ser que la informacion haya acabado con ello, que al transformarse en una no-noticia, haya dejado de interesar y haya caido en ese oscuro olvido que antes mencionaba... Puede...

O puede amigos mios, que la razon y el sentido comun se hayan vuelto a abrir paso. Quizas todos esos jovenes vieron este video y reconsideraron los riesgos de ese tipo de diversion:

Hay que ser tonto


Si es que hay que ser mu tonto.

No soy un Spammer xDD

Lo primero de todo, que sepais que no soy un spammer del blog ni nada por el estilo; unicamente os pongo las cosas conforme me llegan.

Lo segundo de todo, deciros que aunque sea un medico el que pone el post, el merito es realmente de una periodista, que debido a su trabajo siempre anda demasiado liada. Por ello, y porque fue ella la que hizo correr el correo con el video, el tanto se la anota ella (de ahi lo de escribir en rosa, que no es que me haya amariconado).

Y lo tercero, ya para el final, comentaros que es un video de esos que a lo mejor muchos ya habeis tenido en vuestro buzon de entrada del correo o que lo mismo todavia lo teneis esperando a ser abiertos, pero que Incisos os lo hacerca, al igual que a aquellos a los que no le ha entrado el mail, para que lo disfruteis con un simple "click" de choch..., ¡de ratón! Perdon. :-D

http://www.youtube.com/watch?v=56KJnxFUY9E

Pinky Sugar, rulezzz

2 entretenimientillos

Bueno, inciseros. Antes de irme a estudiar, aqui os dejos de entretenimientillos (eso es lexico, chavales ;-)):

1.- El primero de ellos es el famoso juego del Oso bateador y el Pingüino volador. La gente dice que pica, pero sinceramente yo no duro ni mas de 5 golpes. Lo podeis encontrar en este link:

http://n.ethz.ch/student/mkos/pinguin.swf


2.- El siguiente si que me ha gustado más: se trata de un vidéo argentiiino, chevere, acerca de esos "espectaculos" que nos dejan tan alucinados en programas tales como Noche de fiesta y demas galas especiales por cualquier motivo. Yo lo titulo "El poder de la mente". Esta en este link:

http://youtube.com/watch?v=ANp7jxyGilI&search=mentalista


Bueno, pues eso solo. Un minitentenpie, para que se note que aunque no se nos ve, no nos hemos ido. ¡¡El blog vive!!

Hasta otra, inciseros.